?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика

Прелестно
cc_300

«Генеральный директор компании «Домини-Спа» (выпуск сантехники) Владимир Килунин:
Наша национальная проблема - стоимость доставки. Есть огромная разница в тарифах, предоставляемых РЖД нашим конкурентам - китайским экспортерам и нам, российским экспортерам. Например, контейнер 40-футовый: Шанхай – Екатеринбург. Ставка 168.000 минус 58.000 (морской фрахт) = 110.000 руб./7480км = 14,7 руб./км.
Екатеринбург - Варшава ставка 215.000 руб./3200 км = 67,18 руб./км; Екатеринбург - Костанай (Казахстан) 170.000/540 км = 314,4 руб./км.

Таким образом, (у российской компании) доставка дороже в Польшу в 4,5 раза, в Казахстан в 21,4 раза, чем у китайцев, что исключает любые шансы составить конкуренцию за границей, так как при равной стоимости производства (из-за такой логистики) товар у покупателя становится дороже на 5-15%. Да и не только на экспорт, даже по России из-за низких тарифов РЖД для китайцев нам сложно составить конкуренцию по стоимости».
(«Эксперт Урал», №49, 2018)


Пучков конечно... мда
cc_300
Даже слов нет. Как и на все это действо в целом

Дискуссии об индустриализации в СССР. 1924-1928
cc_300


Название: Дискуссии об индустриализации в СССР. 1924-1928
Автор: Александр Эрлих
Издательство: Дело АНХ
Год: 2010
Формат: DjVu
Размер: 2.49 Мб
Качество: Хорошее
Язык: Русский

Классический труд А.Эрлиха, родившегося в Санкт-Петербурге, был опубликован в США в 1960 г. Книга посвящена дискуссиям советских экономистов и политиков о модернизации экономики России в сложных политических условиях второй половины 20-х гг. XX века. Особенностью книги является сочетание строгого научного анализа и хорошего литературного языка.
Книга адресована экономистам, историкам и всем, кто интересуется историей России.


http://mirknig.com/knigi/history/1181731246-diskussii-ob-industrializacii-v-sssr-1924-1928.html

UPD. Удивительно читать это сейчас. Дискуссии, баталии на тему экономического вектора развития СССР. Какие сейчас дискуссии по экономическому развитию России? Одни мантры из уст фанатиков -рыночников.

Огонек, 1990 г., № 44, Лариса Пияшева, Умом понять Россию.
Adriano
cc_300


Лариса Ивановна Пияшева (10 июля 1947, Москва — 18 апреля 2003, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук, профессор.

Дама прославилась в 1987 году, когда вышел 5-й номер журнала “Новый мир” с ее статьей “Где пышнее пироги?” под псевдонимом Л.Попкова -http://www.agitclub.ru/gorby/glasnost/processpopkova.htm

Статья Умом понять Россию тоже не осталась незамеченной. Журналистский коллектив и редакционная коллегия «Огонька» признали ее лучшим из материалов на экономические темы, опубликованных в четвертом квартале. И присудили премию (600 рублей и ценный приз), учрежденную норильским центром научно-технического творчества молодежи «Резонанс»

Позже, в 1991 году, Пияшева снова отметилась на страницах Огонька, сделав следующий прогноз:

«Если все цены на все мясо сделать свободными, то оно будет стоить, я полагаю, 4—5 руб. за кг, но появится на всех прилавках и во всех районах. Масло будет стоить также рублей 5, яйца — не выше полутора. Молоко будет парным, без химии, во всех молочных, в течение дня и по полтиннику».

Реальный же уровень инфляции за 1992 год составил 2600% вместо предсказанных Пияшевой 50-100%.

УМОМ ПОНЯТЬ РОССИЮ.
Лариса ПИЯШЕВА, кандидат экономических наук

МОНОЛОГ «РЫНОЧНОГО ЭКСТРЕМИСТА»

Помните? Избранию Председателем Верховного Совета России Бориса Николаевича Ельцина предшествовали митинги, бурные дискуссии, листовки, прокламации, лозунги, размежевания и прочие атрибуты политической борьбы. За это же время под не окрепший еще фундамент перестройки было заложено несколько мин замедленного действия, которые уже начали взрываться. Пока мы напряженно вслушивались в политические программы претендентов на высший пост России, молодой демократический Моссовет, по-своему реагируя на предложенную правительством программу перехода к рынку и воспользовавшись явно провокационной декларацией профсоюзов, решивших «защитить» трудящихся Москвы от нашествия иногородцев, принял решение о переходе к паспортнокарточной торговле.
Read more...Collapse )

Огонек, 1990 г., № 50, Гавриил ПОПОВ,Перспективы и реалии, ч. 1
Adriano
cc_300
Гавриил ПОПОВ, народный депутат СССР, председатель Московского Совета
О СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Что делать? — озаглавил книгу Николай Чернышевский сто тридцать лет назад.
Что делать? — вновь спрашивал через сорок лет в заглавии одной из первых работ Владимир Ульянов.
Что делать? — этот вопрос сегодня, спустя еще девяносто лет, вновь задают себе депутаты и избиратели, генералы и штатские, директора и рабочие, демократы и консерваторы.
Мой ответ — на последующих страницах.
Read more...Collapse )

Парадоксы
cc_300
Вычитал тут недавно у Глазьева. На тему финансовой политики Кудрина. В принципе ничего нового, о этом многие экономисты говорили и говорят:


"С середины 90-х годов сложился и воспроизводится сырьевой перекос российской экономики -на долю ресурсных отраслей (нефтегазовой, металлургической, лесохимической промышленности) приходится около 5% занятых, 10% фонда заработной платы, трети добавленной стоимости и свыше половины экспорта отраслей российской экономики . Последняя, становится все более примитивной, беря на себя функции сырьевого придатка Евросоюза и Китая и лишаясь механизмов самостоятельного воспроизводства. Это наглядно видно по национальному профилю российской промышленности, который с начала нынешнего века приобрел устойчивый сырьевой характер. Примитивизация экономики стала следствием процессов перераспределения национального богатства через приватизацию, финансовые пирамиды, экспорт природных ресурсов. Интенсивность этого перераспределения была чрезвычайно высокой, ежегодно составляя до половины всего фонда накопления страны, присваивавшегося олигархическими кланами и вывозимого из страны. В свою очередь, взвинчивание цен на топливные и сырьевые товары повлекло вымывание капитала из обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и строительства. Эти отрасли лишились оборотного капитала, «ушедшего» через «ножницы цен» и завышенные процентные ставки по привлекаемым
кредитам. В результате только предприятия сырьевого экспортноориентированного сектора имели доступ к ресурсам финансового рынка. При этом сверхприбыли от экспорта энергоносителей и сырьевых товаров не трансформировались в прирост инвестиций и оставались, в основном, за рубежом.

Дезинтеграция экономики усилилась в процессе воспроизводства сложившихся контуров перераспределения добавленной стоимости между секторами. По имеющимся оценкам, через «ножницы цен» и заниженный курс национальной валюты внутренне ориентированный сектор передавал экспортно-ориентированному сектору и торговле большую часть создаваемой им добавленной стоимости. В свою очередь, денежные власти изымали из экспортно-ориентированного сектора около 7% ВВП в Стабилизационный фонд, размещая его за рубежом. Более чем пятикратное превышение нормы прибыли в экспортно-ориентированном секторе по сравнению с внутренне ориентированным постоянно воспроизводит и усиливает их разрыв, отражаясь в более чем двукратном различии интенсивности обновления основных фондов, возможностях привлечения трудовых ресурсов и инвестиций.

Read more...Collapse )