Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Резануло

Услышал краем уха по ТВ что то вроде "Из за своей несоветской внешности Любовь Полищук редко приглашали сниматься в кино...". Оказалось, это теперь такой излюбленный прием журналистов - жалеть невостребованных некогда актеров, объясняя эту невостребованность "несоветской внешностью". Вообщем, нет конца преступлениям советской власти.

ЗЫ. И кстати, мне до сих пор непонятен культ Полищук, созданный в последние годы. По мне, так далеко не самая талантливая актриса.

Еще пара

интересных для меня ютюб каналов. Возможно, я уже ссылался на них ранее, не помню.



1. Канал Простые числа. Ведет Олег Комолов.





2. А вот на канал Данила Григорьева точно ссылался уже, но вот с этого ролика просто хохотал. Никогда не интересовался идеологией либертарианцев, можно на примере данного ролика узнать, что же это такое. Как у Сафронова мозг не взорвался во время дискуссии с либертарианцем)))

Ржу, а что делать

Иначе у нас нельзя, только с ума сойти:

Оказывается, сняли в 2019 году продолжение советского кинофильма Зеленый фургон, в виде сериала.

И даже тот же самый Харатьян снялся. А теперь, внимание, краткое содержание сериала:

"Спустя 20 лет, всё в той же Одессе, повзрослевший главный герой Володя Патрикеев продолжает бороться с преступностью. Отсидевший в тюрьме в 1937 году, отвоевавший в штрафбате, а потом в разведроте, он вернулся в гражданскую жизнь и начинает расследовать сложные уголовные дела. На дворе 1946 год, новый враг начальника одесского отделения милиции украл скифское золото и пытается вывезти его в Турцию..."

Китайский ответ

Китайские эксперты не удержались. Написали большую аналитическую статью с таблицами и цифрами - "Путинская критика Ленина и СССР не является обоснованной". Запустили её в новостную обменку, началось острое обсуждение. "...Высказанные Путиным взгляды являются не только частным мнением лично Путина, но и служат некоторым современным ученым и СМИ якобы неопровержимым доказательством того, что - социализм хуже капитализма, - СССР хуже царской России и сегодняшней постсоветской России". Далее по пунктам вкратце: 1. Экспорт зерна, которым гордится Путин, существует и в нищих странах типа Индии. Там доходы населения малы, поэтому себестоимость производства зерна низкое, а внутренний спрос не обеспечен доходами. У населения просто нет денег - поэтому еда идет на мировой рынок, при полуголодном населении. Разрыв между богатыми и бедными настолько велик, что большинство людей не могут позволить себе покупать продукты. То же самое наблюдалось в царской России - приводятся цитаты из воспоминаний современников о полуголодном снабжении даже аристократических пансионов при царе, военных школ, Смольного института. То же самое наблюдается сейчас в путинской России. В то же время в СССР - как и сегодня в Китае - население питалось из года в год всё лучше, зерна требовалось всё больше, в том числе для производства мяса. Поэтому СССР ввозил зерно, как ввозит его сегодняшний Китай. (две таблицы, цифры, цифры, ссылки, ссылки) 2. Сегодня не только Путин, но даже некоторые китайские ученые утверждают, что "Ленин превратил единую царскую Россию в федерацию, которая потом развалилась на национальные государства". На самом деле царская Россия была лишь формально единой страной, реально сформированной по средневековой модели "ассорти из национальных территорий". В ней не было никакой единой концепции национального государства и даже единого государственного управления. Скажем, чеченские князья служили верой и правдой лично Царю, а не России. Одновременно в Финляндии была своя Конституция, и т.д. Вся страна держалась лишь на авторитете царской власти. До Октябрьской революции Ленин считал, что марксисты должны быть против федерализма, децентрализации и против племенной территориальной модели в царском стиле. Только крупная страна могут реализовать социализм. (цитаты, цитаты) Но сразу после свержения царя в ходе ФЕВРАЛЬСКОЙ революции все национальные окраины посыпались - отделились Польша, Финляндия, Прибалтика, возникли национальные правительства в Закавказье и Туркестане, Центральная Рада на Украине, казачья Кубанская республика, и т.д. В этих условиях создать централизованное государство с единой системой было невозможно. Поэтому Ленин сделал федерализм переходной формой на определенный исторический период. Это помогло воссоздать централизованное государство после национального раскола и добиться этнической интеграции. Ленин нигде не утверждал, что "федерация" и должна стать нормальным советским государством с некими межэтническими отношениями. Хотя в эпоху Ленина и Сталина в Советском Союзе и была введена федеративная система, но она не подчеркивала различия в национальной идентичности, а всегда сосредоточивалась на нарушении национальных границ и содействовала свободному передвижению кадров внутри единой страны. Например, Хрущев являлся русским по национальности, и при этом долгое время был первым секретарем Украины, а Брежнев - украинцем по национальности, но он занимал первое место в Молдове и Казахстане, и т.д. В поздние времена, когда авторитет СССР начал падать, всплыл буржуазный «культурный плюрализм» и исторический нигилизм. Этнические регионы стали становиться все более независимыми "королевствами", и не принимали кадровых межрегиональных передвижений. Это создавало скрытую опасность для распада Советского Союза, но очевидно, что в этом нельзя было упрекнуть Ленина. В современной России авторитет центральной власти гораздо более слабый, чем в СССР времен Хрущева и Брежнева. Скажем, в Чечне все местные дела почти полностью решаются молодым Кадыровым. И хотя Кадров-младший на 100% верен лично Путину, трудно сказать, что будет с Чечней после Путина. и т.д. "При этом, признавая всю беспочвенность путинской критики, можно понять, зачем Путин это делает. В конце концов он пришел к власти после переворота в СССР и его распада. Если признать, что Россия сегодня все еще уступает Советскому Союзу, его правление не будет легитимным. И одновременно Путин без ущерба для своей собственной легитимности дает отпор всевозможным попыткам западных и внутрироссийских сил оклеветать и очернить СССР."

Collapse )

Головокружение


от успехов. Возможно , возрастное:

Путин подчеркнул, что в новой и новейшей истории России уникальная ситуация, поскольку ни в одной стране мира нет гиперзвукового оружия.

"Ни Советский Союз, ни Россия - мы никогда не стремились создавать угрозы для других стран. И мы всегда догоняли: атомную бомбу создали США и Советский Союз только догонял, средств доставки носителей ядерного оружия у нас тоже не было, не было стратегической авиации - Советский Союз догонял. Первые ракеты межконтинентальной дальности фактически тоже появились не у нас. Советский Союз догонял", - сказал президент РФ.


В этой связи Путин отметил, что сейчас у России уникальная ситуация. "Догоняют нас. Ни в одной стране мира нет гиперзвукового оружия вообще, гиперзвукового оружия континентальной дальности тем более", - отметил Путин.


https://www.interfax.ru/russia/689212

Ешь ананасы, рябчиков жуй

Подписан на новости одной лаборатории, которая занимается тестированием продуктов питания. Песня, конечно. Нет, есть и хорошие качественные продукты, несомненно, но поди угадай какие. Особенно меня впечатлили совсем свежие тесты - соевого соуса и соленой семги в вакуумной упаковке. Некоторые образцы соевого соуса оказались вообще без следов сои. Вода, соль, сахар да ароматизаторы. А половина образцов семги оказалась на поверку более дешевой радужной форелью. Кстати, я так увлекся этой темой, что нарыл немного материала по дореволюционной фальсификации продуктов питания. Оказывается, проблема тогда стояла весьма остро. Если бы не знал, что пишется о ситуации вековой давности, подумал бы, что речь идет о дне сегодняшнем. Нам же любят объяснять все недостатки современной России ужасным советским прошлым. Дескать жил был русский человек с высокой духовностью, моралью, традициями и т.д....а советская власть так человека поломала, что и ходить он стал мимо унитаза, и совесть растерял , третье-раздесятое. И никак мол правильный капитализм не построить, потому что мешают строительству советский человек. Да нет же, лжете, вполне себе родовые пятна капитализма. Вот любопытный отрывок из статьи "Колбаса - дело доверия":

Опасность для потребителя несло потребление не только фальсифицированных продуктов, но и разнообразных суррогатов. В частности, введение в России «сухого» закона привело к тому, что население в качестве заменителей водки стало употреблять денатурированный спирт, политуру, лак, одеколон и другие жидкости. Причем потребитель их, по замечаниям современников, был «почти исключительно трудовой, крестьянский, рабочий люд"
Циркуляром министра финансов от 28 июля 1914 г. устанавливалась рецептура для денатурации спирта: на 100 объемов абсолютного спирта прибавлялся 1 объем древесного (метилового) спирта, 0,25% объема пиридиновых оснований, 0,30 объема керосина и 0,05 объема кристалловой фиолетовой краски (если спирт продавался казной) и 0,05 объема раствора фуксина (если спирт продавался частными лицами). Денатурация спирта преследовала исключительно фискальные интересы, направленные на обеспечение дохода с винной монополии. Но в военное время, когда продажа хлебной водки казной не производилась, она приобретала и другой смысл. В своем заседании 4 ноября 1916 г. Общество охранения народного здравия обсуждало вопрос о большом общественном значении денатурации, направленном на предотвращение развития пьянства в народе: употребление метилового спирта могло приводить к слепоте и даже к смерти.
Но это не удержало население от употребления денатурата вместо водки. Периодически газеты печатали отчеты о случаях отравления, даже со смертельным исходом. Только с июля 1914 г. по январь 1915 г. в Обуховскую больницу Петрограда поступил 1291 чел. с признаками отравления суррогатами алкоголя, в том числе денатуратом — 861 (из них 11 чел. умерли), политурой — 382, смесью их — 48 25. Многие больные были доставлены в больницу в бессознательном состоянии. Среди пациентов преобладали чернорабочие, торговцы, а также ремесленники и заводские рабочие, при этом подавляющее большинство их (712 чел.) владели грамотой.
Очевидно, население было недостаточно осведомлено о возможных последствиях употребления суррогатов. В Минске несколько содержательниц мелочных лавок обвинялись в том, что в сентябре 1914 г. продали ломовым извозчикам денатурированный спирт для распития. Двое из покупателей умерли, двое лишились зрения. Обвинитель требовал у суда назначить наказание в виде 15-летней каторги за сознательное отравление. Защита настаивала, что широкие массы не имеют представления о вреде денатурата, не включенного в списки сильнодействующих ядов. В итоге присяжные признали торговок виновными лишь в недозволенной продаже денатурированного спирта, без ведома о негативных последствиях для организма. Приговором суда обвиняемые были оправданы.
Спрос порождал предложение. В подобие винных лавок превратились аптеки, торговавшие эфиром и приготовленными на нем лекарствами (гофманскими и др. каплями, кин-дербальзамом, анодином и др.), а также одеколоном. В петроградских аптеках под видом одеколона реализовали спирт, брали по 3 рубля за фунтовую бутылку, имея в день сотенные обороты. Это вызвало появление распоряжения Медицинского совета об ограничении продажи в аптеках спирта, эфира и приготовленных на них лекарств. Суррогатами алкоголя стали широко торговать в парикмахерских и на частных квартирах, где цена фляжки политуры (в объеме 0,125 л) доходила до 1,50 руб. По данным министра финансов П. Л. Барка, производство лака выросло в 1915 г., по сравнению с 1914 г., в Петрограде на 600%, в Москве — на 2260%- политуры — на 1575 и на 1600% соответственно27. По справке акцизного управления, за годы войны (к 1917 г.) число действующих в Москве парфюмерных фабрик выросло с 35 до 62, фабрик фруктовых эссенций — с 19 до 23, фабрик галеновых препаратов — с 9 до 14. Большинство вновь открытых предприятий занималось почти исключительно выработкой питьевого одеколона. Получая спирт по удешевленному тарифу, фабриканты наживали до 300%. Этим занимались даже такие известные производители фармацевтических и парфюмерных товаров, как фирмы «К. Эрманс и К°», «Л. Столкинд и К°».




Да это же соверменные так называемые фунфурики, боярышники и пр. Даже объем (100 мл.) почти повторяют своего векового собрата - - 125 мл.

Николай Заяц. К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны

В истории Октябрьской революции и Гражданской войны одним из самых острых остается вопрос о масштабах красного террора. Его сложность и политизированность сослужили плохую службу — не только в массовом сознании, но и в исторической науке по этой теме нет ясности. Несмотря на падение в постсоветское время цензурных ограничений и появившиеся исследования революционного периода, он изучается крайне слабо, и нередко исследования оперируют недостоверными сведениями, преувеличениями и даже домыслами. Между тем примерные масштабы красного террора на современном этапе вполне вычислимы. В этой статье мы попытаемся примерно очертить непосредственно количество погибших жертв красного террора, не затрагивая вопрос о других категориях репрессированных.
Общее число пострадавших от красного террора установить достаточно сложно, но жертвы основной репрессивной структуры советской власти — ВЧК — вполне поддаются подсчетам. К сожалению, ее статистика неполна, в частности, данные за 1919 г. сохранились лишь за первые семь месяцев. В связи с этим исследователи оценивают эти данные с некоторыми разночтениями. Так, в книге И.Я. Трифонова приведены следующие цифры:
Collapse )