Валентин Катасонов. Как иностранный капитал захватил нашу торговлю
Adriano
cc_300
Тема иностранного капитала в российской экономике оказалась на периферии внимания наших СМИ. Все разговоры крутятся вокруг «иностранных инвестиций», которые то приходят в Россию, то из нее неожиданно уходят. На самом деле это не «инвестиции», а спекулятивный «горячий капитал», который в нашей стране занимается мародерством на финансовом рынке. Получая сверхприбыли и немедленно выводя их из страны.

Но есть другие иностранные инвестиции, которые обосновались в нашей надолго и всерьез. Но только, как я покажу, у них такой же шкурный интерес, как и у спекулятивного капитала. Правда, работают они по-другому. Незаметно, но не менее разрушительно.

Любой гражданин России соприкасается практически с объектами таких иностранных инвестиций каждодневно. Только порой не задумывается о происхождении таких «объектов» и о том, какой вред они наносят нашей стране. Речь идет об иностранных инвестициях в сфере торговли. Иностранный капитал в этом секторе экономики прочно обосновался еще в 1990-е годы. Сегодня его позиции в торговле можно назвать не просто преобладающими. Они являются монопольными. А монополии, как известно, диктуют свои условия рынку. Вернее, они его уничтожают, устанавливая свой неограниченный диктат над потребителем, т.е. над нами. А через нас такие иностранные монополисты устанавливают диктат над страной и государством. Но мы зачастую этого не осознаем. Предлагаю задуматься.

Для начала кое-какая информация Росстата. Хотя многие подозревают, что Росстат давно уже занимается «химией», однако даже те цифры, которые содержатся в статистических справочниках и сборниках, впечатляют. Росстат, к сожалению, не выделяет отдельно розничную торговлю, а дает статистику по сектору, который называется «Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного потребления» (далее — сектор торговли). Последние данные имеются на конец 2015 года. Число организаций с участием иностранного капитала (далее будем называть их иностранные компании — ИК) в этом расширенном секторе экономики в 2005 году составляло 3913, а в 2015 году — 5039. Численность работников ИК в 2005 году была 214,3 тыс. чел., а в 2015 году — 649,1 тыс. чел. Оборот (объем продаж) в данном секторе в 2005 году был равен 3.235,6 млрд руб., а в конце 2015 года он достиг 16.797,1 млрд руб.

Как видим, число иностранных предприятий в секторе выросло за десятилетие на 29%, количество занятых в ИК — в три раза, а объем продаж — более чем в пять раз! «Калибр» ИК в секторе торговли значительно вырос. В 2005 году число занятых на одном предприятии с участием иностранного капитала было в среднем равно 55 человек, в 2015 году — 129 человек. Объем продаж в расчете на 1 ИК в 2005 году составлял в среднем 0,83 млрд руб., а в 2015 году достиг 3,33 млрд руб.

Но нам надо понять, какой удельный вес компании с участием иностранного капитала занимают в секторе торговли. То есть в количестве организаций, численности работников, оборотах, инвестициях в основной капитал, уставном капитале. Доля в общем количестве организаций просто мизерна. По данным Росстата, число предприятий торговли в России (расширенный сектор торговли) в конце 2015 года было равно 1,75 миллиона. Получается, что менее 0,3%. Даже если сопоставить количество ИК с числом хозяйствующих субъектов только в секторе розничной торговли (380 тыс.), все равно получается 1,3%.

Микроскопическая величина. Но за ней стоят астрономические масштабы операций. Прежде всего, обороты (продажи). В целом по сектору торговли обороты в 2015 году, согласно Росстату, составили 56.382 млрд руб. Получается, что доля ИК в оборотах была равна примерно 30%. Но тут требуется оговорка. Выше приведены данные по оборотам всего сектора торговли, включающего как розничную, так и оптовую торговлю. На розничную торговлю пришлось 10.926,4 млрд руб. Иностранный капитал сосредоточен преимущественно в секторе розничной торговли, где рентабельность бизнеса существенно выше. По экспертным оценкам, в секторе розничной торговли на долю ИК приходится от 60 до 70%. А без малого четыреста тысяч «отечественных» предприятий довольствуются примерно лишь одной третью розничного рынка.

А теперь о доле ИК в уставном капитале. Вот данные Росстата на конец 2015 года. Совокупный уставной капитал коммерческих организаций всех форм собственности сектора торговли Российской Федерации был равен 1.145,9 млрд руб. Уставные капиталы организаций с участием иностранного капитала в секторе торговли были равны 932,3 млрд руб. В свою очередь, в капитале этих организаций на нерезидентов (физических и юридических лиц) приходились доли, совокупный объем которых был равен 808,2 млрд руб.



Таким образом, оказывается, что в капитале сектора торговли доля организаций с участием иностранного капитала составила 81,4% всего уставного капитала! Это свидетельствует не просто о сильных позициях иностранного капитала в данном секторе. Это означает, что сектор торговли почти полностью захвачен иностранным капиталом! Примечательно, что большинство предприятий с участием иностранного капитала характеризуются тем, что там резиденты (физические и юридические лица России) либо являются миноритарными акционерами, либо их в капитале таких предприятий вообще нет. Доля нерезидентов в уставном капитале организаций с участием иностранного капитала в конце 2015 года в среднем была равна 86,7%. Иностранцы установили жесткий, можно сказать, тоталитарный контроль над ведущими предприятиями сектора торговли и, как следствие, — над всем сектором. Также следует обратить внимание, что для этого им не потребовались очень уж гигантские инвестиции. Они «купили» сектор торговли нашей страны всего за 808,2 млрд руб. В пересчете по курсу 60 рублей за доллар США, получается, что всего за 13,5 млрд долл.
Read more...Collapse )

Отечественное пиво?
cc_300
Бродил по сети картинка, демонстрирующая какие марки пива каким принадлежат. Было наглядно видно, что пивной рынок поделен в основном между иностранными компаниями. К сожалению, картинок свежих подобного рода нет, было бы нагляднее. В данной статье - http://www.pivnoe-delo.info/2016/10/26/rynok-piva--rossii-2016-balans-najden/ подробна распиана ситуация на пивном рынке на 2016 год. 70-80% пивного рынка поделены между четырьмя иностранными компаниями - Carlsberg Group, Efes Rus, Heineken и AB InBev. Правда доля их падает, как падает и вообще обьем производство пива. Интересно, что в торговых сетях до 30% продаж пива приходится на промакции. Ничего удивительного, доходы населения падают, цены на бутылку пива варьируются от 50 до 70 руб. и выше, т.е. в расчете на литр получается 100-150 руб и выше. К тому же пиво давно от крупных производителей - отвратно на вкус. У нас в городе литр разливного можно взять рублей за 65, если не думать особо о его качестве. Добротное можно взять за 68, ну плюс ПЭТ, хорошо, выходит рубля 72. Пиво разливное действительно вкусное уже в районе 90-100. Ну а по цене 140 руб. за литр можно уже взять лимитированные сорта разливного пива. Отсюда - какой смысл покупки пойла из магазина? По окружению много лет наблюдаю - никто бутылочное пиво не берет, все давно пьют разливное и у каждого давно свой любимый производитель и сорт пива. Бутылочное берется изредка, ситуативно, Или по акциям. В магазинах тоже наблюдаю, что продается активно только пиво по скидочным акциям, определяющее тут - цена. А расцвет бутылочного пива, на мой взгляд, был в 90-е, пока оставались региональные производители пива.

Миф о маразме вождя
cc_300


Мало кто знает, что управлявший страной с 1964 по 1982 год Леонид Брежнев был единственным руководителем СССР, который всю жизнь вел своеобразный рабочий дневник. Недавно этот документ опубликовали – получилось довольно увесистое издание. О вышедшем в свет трехтомнике, а также о самом «дорогом Леониде Ильиче» «Историку» рассказал один из редакторов издания, кандидат исторических наук Сергей КУДРЯШОВ.

Трехтомник «Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи» имеет необычную структуру: материалы, принадлежащие перу самого Брежнева, опубликованы в первом и третьем томах, а записи его секретарей почему-то оказались в середине, во втором томе. В чем дело?
«ВЫ, НАВЕРНОЕ, ЧТО-ТО СКРЫВАЕТЕ?»

Почему у издания столь непривычная структура?

– Изначально мы хотели выпустить рабочие и дневниковые записи Брежнева с 1964 по 1982 год, когда он руководил Советским Союзом. Эта идея родилась десять лет назад, после выхода специального издания «Вестника Архива Президента Российской Федерации», посвященного столетию со дня рождения Леонида Ильича. Начав эту работу, мы обратили внимание на записи секретарей приемной Брежнева. Подобные документы являются очень ценным источником для исследователей, позволяющим пролить свет на многие события и откорректировать ошибки мемуаристов. В этом отношении показательна популярность «Журнала посещений кабинета товарища Сталина». В итоге было решено сделать второй том – с записями брежневских секретарей. Пока готовили издание к печати, коллеги нас спрашивали: «А почему вы не публикуете записи Брежнева более раннего периода? Вы, наверное, что-то скрываете?» Кончилось тем, что был выпущен и третий том, вобравший в себя материалы 1944–1964 годов. К слову, здесь надо отдать должное Константину Черненко, который налаживал делопроизводство при Брежневе. Многие записи сохранились благодаря ему.

Как бы вы охарактеризовали это издание как исторический источник? Можно ли определить его жанр?
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account