Previous Entry Share Next Entry
Валентин Катасонов. Как иностранный капитал захватил нашу торговлю
Adriano
cc_300
Тема иностранного капитала в российской экономике оказалась на периферии внимания наших СМИ. Все разговоры крутятся вокруг «иностранных инвестиций», которые то приходят в Россию, то из нее неожиданно уходят. На самом деле это не «инвестиции», а спекулятивный «горячий капитал», который в нашей стране занимается мародерством на финансовом рынке. Получая сверхприбыли и немедленно выводя их из страны.

Но есть другие иностранные инвестиции, которые обосновались в нашей надолго и всерьез. Но только, как я покажу, у них такой же шкурный интерес, как и у спекулятивного капитала. Правда, работают они по-другому. Незаметно, но не менее разрушительно.

Любой гражданин России соприкасается практически с объектами таких иностранных инвестиций каждодневно. Только порой не задумывается о происхождении таких «объектов» и о том, какой вред они наносят нашей стране. Речь идет об иностранных инвестициях в сфере торговли. Иностранный капитал в этом секторе экономики прочно обосновался еще в 1990-е годы. Сегодня его позиции в торговле можно назвать не просто преобладающими. Они являются монопольными. А монополии, как известно, диктуют свои условия рынку. Вернее, они его уничтожают, устанавливая свой неограниченный диктат над потребителем, т.е. над нами. А через нас такие иностранные монополисты устанавливают диктат над страной и государством. Но мы зачастую этого не осознаем. Предлагаю задуматься.

Для начала кое-какая информация Росстата. Хотя многие подозревают, что Росстат давно уже занимается «химией», однако даже те цифры, которые содержатся в статистических справочниках и сборниках, впечатляют. Росстат, к сожалению, не выделяет отдельно розничную торговлю, а дает статистику по сектору, который называется «Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного потребления» (далее — сектор торговли). Последние данные имеются на конец 2015 года. Число организаций с участием иностранного капитала (далее будем называть их иностранные компании — ИК) в этом расширенном секторе экономики в 2005 году составляло 3913, а в 2015 году — 5039. Численность работников ИК в 2005 году была 214,3 тыс. чел., а в 2015 году — 649,1 тыс. чел. Оборот (объем продаж) в данном секторе в 2005 году был равен 3.235,6 млрд руб., а в конце 2015 года он достиг 16.797,1 млрд руб.

Как видим, число иностранных предприятий в секторе выросло за десятилетие на 29%, количество занятых в ИК — в три раза, а объем продаж — более чем в пять раз! «Калибр» ИК в секторе торговли значительно вырос. В 2005 году число занятых на одном предприятии с участием иностранного капитала было в среднем равно 55 человек, в 2015 году — 129 человек. Объем продаж в расчете на 1 ИК в 2005 году составлял в среднем 0,83 млрд руб., а в 2015 году достиг 3,33 млрд руб.

Но нам надо понять, какой удельный вес компании с участием иностранного капитала занимают в секторе торговли. То есть в количестве организаций, численности работников, оборотах, инвестициях в основной капитал, уставном капитале. Доля в общем количестве организаций просто мизерна. По данным Росстата, число предприятий торговли в России (расширенный сектор торговли) в конце 2015 года было равно 1,75 миллиона. Получается, что менее 0,3%. Даже если сопоставить количество ИК с числом хозяйствующих субъектов только в секторе розничной торговли (380 тыс.), все равно получается 1,3%.

Микроскопическая величина. Но за ней стоят астрономические масштабы операций. Прежде всего, обороты (продажи). В целом по сектору торговли обороты в 2015 году, согласно Росстату, составили 56.382 млрд руб. Получается, что доля ИК в оборотах была равна примерно 30%. Но тут требуется оговорка. Выше приведены данные по оборотам всего сектора торговли, включающего как розничную, так и оптовую торговлю. На розничную торговлю пришлось 10.926,4 млрд руб. Иностранный капитал сосредоточен преимущественно в секторе розничной торговли, где рентабельность бизнеса существенно выше. По экспертным оценкам, в секторе розничной торговли на долю ИК приходится от 60 до 70%. А без малого четыреста тысяч «отечественных» предприятий довольствуются примерно лишь одной третью розничного рынка.

А теперь о доле ИК в уставном капитале. Вот данные Росстата на конец 2015 года. Совокупный уставной капитал коммерческих организаций всех форм собственности сектора торговли Российской Федерации был равен 1.145,9 млрд руб. Уставные капиталы организаций с участием иностранного капитала в секторе торговли были равны 932,3 млрд руб. В свою очередь, в капитале этих организаций на нерезидентов (физических и юридических лиц) приходились доли, совокупный объем которых был равен 808,2 млрд руб.



Таким образом, оказывается, что в капитале сектора торговли доля организаций с участием иностранного капитала составила 81,4% всего уставного капитала! Это свидетельствует не просто о сильных позициях иностранного капитала в данном секторе. Это означает, что сектор торговли почти полностью захвачен иностранным капиталом! Примечательно, что большинство предприятий с участием иностранного капитала характеризуются тем, что там резиденты (физические и юридические лица России) либо являются миноритарными акционерами, либо их в капитале таких предприятий вообще нет. Доля нерезидентов в уставном капитале организаций с участием иностранного капитала в конце 2015 года в среднем была равна 86,7%. Иностранцы установили жесткий, можно сказать, тоталитарный контроль над ведущими предприятиями сектора торговли и, как следствие, — над всем сектором. Также следует обратить внимание, что для этого им не потребовались очень уж гигантские инвестиции. Они «купили» сектор торговли нашей страны всего за 808,2 млрд руб. В пересчете по курсу 60 рублей за доллар США, получается, что всего за 13,5 млрд долл.

Итак, перед нами открывается крайне неприглядная картина. Российскую торговлю захватили всего пять тысяч организаций с участием иностранного капитала. Хотя их число бесконечно мало по сравнению с почти 400 тысячами наших, российских торговых точек, эти торговые нерезиденты поставили под контроль всю стану, создав сети своих магазинов на всей территории от Калининграда до Сахалина. Без преувеличения их можно назвать торговыми спрутами, с которыми каждый наш гражданин постоянно сталкивается.

Названия этих сетей хорошо известны нашим гражданам, привожу некоторые из них, только те, которые занимаются торговлей продуктами питания (в скобках дается страна происхождения капитала — по данным, распространенным в интернете):

1."Ашан" (Франция),

2."О'кей" (Люксембург),

3."Пятёрочка" (Нидерланды),

4."Перекресток" (Нидерланды),

5."Карусель" (Нидерланды),

6."MetroCash&Carry" (Германия),

7."Лента" (Британские Виргинские острова),

8."Глобус" (Кипр),

9."Билла" (Австрия),

10."Зельгрос" (Германия),

11."Магнит" (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),

12. «Копейка» (Нидерланды),

13."Мы" (Нидерланды),

14."Меркадо суперцентр" (Нидерланды),

15."Корзинка" (Нидерланды"),

16."Патэрсон" (Нидерланды),

17."Народный" (Нидерланды),

18."Симбирка" (Нидерланды),

19."Провиант" (Нидерланды),

20."Ярмарка" (Нидерланды),

21."Тройка" (Нидерланды),

22."Семья" (Нидерланды),

23."Экономная семья" (Нидерланды),

24."Мир продуктов" (Нидерланды),

25."А5″ (Нидерланды),

26."Spar" (Нидерланды),

27."Универсам" (Нидерланды),

28."Тамерлан" (Нидерланды),

28."Покупочка" (Нидерланды).

О том, что это торговые спруты, свидетельствует число филиалов (торговых площадок) перечисленных ИК. Так, на конец 2015 года у «Магнита» было 12.089 магазинов, у «Дикси» — 2.708, у «Ашана» — 96, у «Метро» — 164 и т. д. Несмотря на то, что страна находится в тяжелом экономическом положении (фактически перманентная экономическая депрессия), на наших глазах продолжается расширение торговой сети ИК. Взять тот же «Дикси». В конце 2016 года компания имела уже 2.802 магазина. Капитальные вложения составили в прошлом году 9,5 млрд руб. Ритейлер «Дикси» в 2017 году планирует открыть 180 магазинов и закрыть часть неэффективных точек. Об этом сообщил в марте нынешнего года директор по работе с инвесторами «Дикси» Денис Давыдов в ходе телефонной конференции с инвесторами.

Конечно, если копнуть глубже, выясняется, что часть так называемых нерезидентов — наша «офшорная аристократия». За юридическими лицами так называемых «белых» офшорных юрисдикций, участвующих в уставных капиталах торговых организаций Российской Федерации, нередко стоят физические лица, имеющие паспорт России. Но России от этого не легче. Компании с офшорными корнями также наплевать на Россию, как и компании, уставной капитал которой принадлежит какому-то чистокровному англичанину, шведу или израильтянину.

Сейчас между торговыми спрутами идет напряженная конкурентная борьба. Иностранные и офшорные инвесторы идут на большие затраты (строительство новых магазинов). Идут даже на убытки. Кто-то из торговых спрутов уйдет рано или поздно в небытие. А кто-то выживет, займет свое место под солнцем. Только вот для граждан России жизнь станет окончательно пасмурной.

Сейчас, пока идет борьба за раздел розничного рынка России, некоторые из участников этой борьбы могут даже прибегать к демпингу, т.е. держать цены на товары на низком уровне. Многие нерезиденты, действующие в сфере розничной торговли России, имеют выход на «хозяев денег» и имеют большие ресурсы для того, чтобы заниматься демпингом. Уничтожение нескольких сотен «отечественных» торговых точек — лишь вопрос времени. Когда спрутов останется немного, они, как это всегда бывает, предпочтут прекратить борьбу и договориться между собой. Это называется картельным сговором. И тут нашему потребителю-покупателю действительно станет не сладко. Итак, уже сегодня торговые спруты отсасывают большую часть наличных денег населения, конвертируют их в валюту и выводят из страны. А в будущем эти спруты превратятся в самых настоящих вампиров, которые будут высасывать «кровь экономики» — деньги до последней капли.

Кстати, такие спруты сделали невыносимой жизнь для тех, кто трудится на земле и производит продукты питания. Наша власть хвастливо заявляет о том, что, мол, в стране под влиянием экономических санкций началось импортозамещение. И наибольшие успехи достигают производители сельскохозяйственной продукции. Но сетевые магазины, принадлежащие иностранным и офшорным хозяевам, устроили свои санкции в отношении российского товаропроизводителя. Либо принимают продукцию по низким демпинговым ценам, либо вообще бойкотируют отечественного товаропроизводителя.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) этими антагонистическими отношениями между российскими товаропроизводителями и иностранными торговыми сетями мало интересуется. Не проявляет должного внимания к теме ИК в сфере торговли и Совет Безопасности Российской Федерации. А ведь установление контроля над российской торговлей со стороны иностранных спрутов — угроза национальной безопасности. Розничная торговля, особенно жизненно необходимыми товарами (прежде всего, продовольствием), — не просто «сектор экономики». Это важнейший элемент экономической и социальной инфраструктуры.

По команде «оттуда» спруты могут в любой момент заблокировать снабжение населения продовольствием и иными предметами первой необходимости. Мы сегодня вспоминаем события столетней давности — две революции 1917 года. Напомню, что Февральская революция началась с волнений жителей и гарнизона Петрограда в конце января 1917 года. А чем были обусловлены волнения? Тем, что были заблокированы поставки хлеба и продовольствия в столицу Российской империи. Хотя склады от продовольствия ломились. Еще со студенческих лет я запомнил слова нашего преподавателя, который справедливо нам внушал: торговля — стратегически важный элемент инфраструктуры, который должен находиться под жестким контролем государства. Могли ли мы тогда представить себе, что торговля в стране окажется полностью в руках иностранного капитала?

http://svpressa.ru/economy/article/176411/


  • 1
Честно говоря Катасонов сильно сгущает краски.

===По команде «оттуда» спруты могут в любой момент заблокировать снабжение населения продовольствием и иными предметами первой необходимости.===
И разорится после этого, они не совсем идиоты, чтобы совершать самоубийство по команде "оттуда" или "отсюда"

===Тем, что были заблокированы поставки хлеба и продовольствия в столицу Российской империи. Хотя склады от продовольствия ломились.===
Тут он просто не знает исторических фактов, никаких "ломящихся" складов не было и близко. Запасы продовольствия на складах с ноября 1915 г. по декабрь 1916 г. сократились с 65 до 10 млн. пудов, то есть в 6,5 раз

===который справедливо нам внушал: торговля — стратегически важный элемент инфраструктуры, который должен находиться под жестким контролем государства. ===
Ну вот имели в советские времена государственную торговлю и что, как-то она не особенно радовала.

А теперь по основной теме. Во-первых, Катасонов и сам признаёт, что большая часть так называемых "иностранных" торговых сетей на самом деле российские, просто зарегистрированы в офшорах, но это проблема нашей экономики в целом, а не торговли в частности.

Во-вторых, в супермаркетах цены ниже чем в мелких магазинах и на рынках, оно и понятно, производительность труда за счёт масштабов выше, потому потребители могут получить сравнительно дешёвый товар, сравнительно стабильного качества (стабильного не значит высокого, но это проблема стандартов и их соблюдения производителями).

Пугать сговором монополистов не нужно, на практике сетевые магазины на разных улицах всё равно будут конкурировать за потребителя и задирать цены резона иметь не будут, даже наоборот. Я кстати видел в родном Кирове такую торговую монополию "Система Глобус" (не путать с московским глобусом) и "всё на свете", которые во второй половине 2000-х контролировали почти всё торговлю в областном центре, де факто это вообще была одна сеть разделившаяся только чтобы не подпасть под антимонопольное законодательство. Никакого завышения цен не последовало, а сервис обеспечили и обеспечивают такой, что зашедшие в последние пять лет в город "пятёрочка" и "магнит" им в подмётки не годятся, кстати, и отечественного вятского производителя не обижают. Причём и "система глобус" и "всё на свете" по происхождению наши кировские, отсюда вывод, разоряющимся из-за конкуренции магазинам нужно не стенать о засилье злых заграничных торговых сетей, а поработать над собой, чтобы покупателя привлечь.

В-третьих, конечно крупные торговые сети не любят вести дела с мелкими производителями, но это естественно. Представьте, у вас 1000 магазинов, с кем вам удобнее работать, с 10 оптовыми поставщиками, которые помогут вам затарить определённым видом продукции стабильного качества всю сеть, да ещё разнообразие на прилавке обеспечить, или с 1000 мелких фермеров у которых нет налаженной логистики, которые производят всё малыми партиями, да ещё проверить продукцию от такого количества поставщиков целая проблема. То есть решать вопрос не допуска наших производителей на прилавки надобно укрупняя и/или кооперируя их в плане сбыта, плюс налаживая инфраструктуру и логистику.

В общем не крупные торговые сети плохи, они как раз обеспечивают сравнительно низкую цену, товарное разнообразие и приличный сервис, проблема в том что у наши производители в основном мелкотоварные и работать с такими сетями по нормальному не могут, это и нужно исправлять.

Ну почему сгущает, потенциально то опасность есть. Пока санкции, как мне кажется, мягкие, будет ли когда-нибудь задействован весь арсенал давления - другой вопрос.

По некоторым данным торговая сеть Вол Март в США является на сегодня главным работодателем страны. И я бы не сказал, что радость по поводу роста крупных торговых сетей в США разделяют все. Разорение мелких продавцов в районах, куда приходят сети, это одна проблема. Другая - минимальная оплата труда. Притом оплачивается время, на которое фактически работника вызывают в часы пика наплыва покупателей. А так да, конечно - низкие цены, приличный сервис))

===По некоторым данным торговая сеть Вол Март в США является на сегодня главным работодателем страны.===
Неудивительно он предлагает товары дешевле, поэтому в условиях длительной депрессии его предпочитают другим сетям, вот и растёт.

===И я бы не сказал, что радость по поводу роста крупных торговых сетей в США разделяют все===
Ясное дело, что те кто разорились не рады, но не плохо бы подумать и о потребителях, которые получили товар дешевле. К тому же по количеству рабочих мест общество и экономика не много потеряли, просто новые рабочие места появились в волмарте.

===Другая - минимальная оплата труда. Притом оплачивается время, на которое фактически работника вызывают в часы пика наплыва покупателей.===
Дык, какое же им ещё время оплачивать кроме отработанного? Но вообще, низкие расценки на труд, это конечно ничего хорошего, но тут уже вопрос к профсоюзам и к государству, которое должно принимать приличное трудовое законодательство и заставлять его соблюдать. Кстати, десятки крупных фирм принудить к этому проще чем десятки тысяч мелких.

>Ясное дело, что те кто разорились не рады, но не плохо бы подумать и о потребителях, которые получили товар дешевле. К тому же по количеству рабочих мест общество и экономика не много потеряли, просто новые рабочие места появились в волмарте.

Дело в том, что основными работодателями стали торговые сети и сети предприятий быстрого питания с минимальными заработными платами. Я в американских книгах часто встречаю термин - работающий бедняк. Скажем, торговая сеть. Платится минимальная заработная плата за фактически отработанное время. Человек рад бы устроиться на аналогичную вторую и третью подработку, но пару раз ты не ответил на звонок и не приехал на вызов в магазин - увольняют. Плюс отсутствие каких либо социальных выплат, мед. обслуживания и т.д. вообще. Профсоюзы , кстати. это тоже интересная тема, вернее тема противодействия им в тех же штатах. И, что интересно, именно сильные профсоюзы теперь принято называть одними из главных причин почему автомобильная промышленность начала сдаваться под натиском японских автопроизводителей, мол слишком уже сыто жили американские рабочие и слишком дорого обходились )))

Edited at 2017-07-10 10:13 am (UTC)

===Дело в том, что основными работодателями стали торговые сети и сети предприятий быстрого питания с минимальными заработными платами. ===
Всё верно, но виноваты тут не торговые сети. Причина в переносе производств в третий мир. Лишившиеся работы люди пошли в производство неторгуемых товаров и услуг, которые должны быть в непосредственной близости от потребителя и потому не могут быть перенесены, как то:
1. Коммунальные услуги и строительство
2. Оптовая и розничная торговля, рестораны и гостиницы
3. Транспортировка, хранение и связь и финансовое посредничество
4. Оборона и обязательные социальные услуги
5. Образование, здравоохранение и общественные работы
6. Прочие коммунальные, социальные и личные услуги

Там они стали получать более низкие зарплаты, стали экономить и потому отвариваться в Вол Марте, а не где-то ещё. То есть расцвет торговых сетей не причина, а следствие возникших проблем.

===Я в американских книгах часто встречаю термин - работающий бедняк.===
Я в нашей российской жизни на каждом шагу таких встречаю

===мол слишком уже сыто жили американские рабочие и слишком дорого обходились ===
Вообще-то так и есть, но тут конечно всё относительно.

Да понятно, что продуктовые сети это не причина, а следствие. Такие процессы идут везде и в остальных отраслях. Вопрос - благо это или НЕ благо и для кого. И где наше место и что нас ждет в этих условиях. Пока же я вижу, как народ вымывается на заработки (если мы говорим о предпринимательстве) в те сферы, куда крупные игроки еще не пришли. А чтение вакансий сайта хедхантера дает нам понять, какие профессии сейчас наиболее востребованные - работники микрофинасовых учреждений, различного рода продавцы, работа в сфере взыскания задолженностей, ну и впариватели различного вида продуктов - от программного обеспечения до кредитов. Да, если я оцениваю появление сетей с точки зрения своего кошелька в данную минуту и удобства, то здорово. Если же смотрю на это, как на часть происходящих процессов...например в моем родном городе...то, увы, ничего хорошего не вижу. Хотя я часто встречаю в сети мнение - вот мол смотрите, строится новый крупный сетевой магазин, значит инвесторы верят в успех, значит все у нас хорошо. Но в тех же штатах тот же волмарт может красоваться в депрессивном городе и уж точно, не говорит, что у города наметились какие-то хорошие перспективы. Почему мне понравилось читать про США, потому что у нас все идет с лагом по времением и стремлением скопировать то, что за океаном начинает подвергаться острой критике. Самый свежий пример это тема частных тюрем, которую сейчас начинают раскручивать у нас.


>Я в нашей российской жизни на каждом шагу таких встречаю

Ну, у нас, наконец-то, это кто-то даже из министров заметил и вслух произнес. Лет через десять и про "бедного предпринимателя" может узнают))

>Вообще-то так и есть, но тут конечно всё относительно.

Но тогда работник любой страны всегда рискует стать слишком дорогим на фоне бедного соседа.




===Но тогда работник любой страны всегда рискует стать слишком дорогим на фоне бедного соседа.===
Точно так, рискует. Я не к тому что это хорошо, а к тому что это по факту так.

===Почему мне понравилось читать про США, потому что у нас все идет с лагом по времением и стремлением скопировать то, что за океаном начинает подвергаться острой критике. ===
Да, у нас полно адептов карго культа. Одни думают скопируют всё как на западе и заживём, другие скопируем всё как в СССР и заживём. Только вот ни запад нам не скопировать, ни своё прошлое, улучшения можем достичь только исходя из наших конкретных современных условий.

===Но в тех же штатах тот же волмарт может красоваться в депрессивном городе и уж точно, не говорит, что у города наметились какие-то хорошие перспективы===
Не говорит, но если порушить в этом городе ещё и волмарт никакого расцвета от этого не наступит и золотой век не вернётся.

===работники микрофинасовых учреждений, различного рода продавцы, работа в сфере взыскания задолженностей, ну и впариватели различного вида продуктов - от программного обеспечения до кредитов. ===
Дык какая экономика, такие профессии и требуются, но торговые сети не корень зла, они вообще не зло, а один из немногих элементов современной жизни, который следует сохранять и развивать.

>Да, у нас полно адептов карго культа. Одни думают скопируют всё как на западе и заживём, другие скопируем всё как в СССР и заживём. Только вот ни запад нам не скопировать, ни своё прошлое, улучшения можем достичь только исходя из наших конкретных современных условий.


Точно, так. Но, увы , я подобные попытки обрисовать образ будущего и в сети не встречаю, и на высшем уровне никто этим не занимается. Тем удивительней для меня, например, было прочитать о том, что при Сталине работала не одна группа экономистов над своими проектами. Были встречи, споры,сам Сталин даже пытался во все это вникать и разбираться. Совершенно фантастическая картина для сегодняшнего дня.

>Дык какая экономика, такие профессии и требуются, но торговые сети не корень зла, они вообще не зло, а один из немногих элементов современной жизни, который следует сохранять и развивать.

Могу согласиться в случае, если процесс распространения торговых сетей будет идти с выполнением ряда мероприятий. Это и восполнение рабочих мест, что будут утрачены с приходом сетей. Это создание механизмов для возможности поставки товаров отечественных сельхозпроизводителей в сети. Это условия работы ( а нарушения и текучесть кадров в связи с этим как раз характерны для сетей). Ну и кому принадлежат сети =- тоже немаловажный вопрос.




===сам Сталин даже пытался во все это вникать и разбираться.===

Так он был гениальный человек, как бы к нему не относится, нынешним не чета. Путин только тактик не более, некоторые любят ему приписывать "хитрые планы", но планов то у него как раз и нет, ни хитрых, ни каких других, просто разруливает проблемы по мере их поступления и всё.

==== Это создание механизмов для возможности поставки товаров отечественных сельхозпроизводителей в сети.===
Это нужно. Пути есть разные, например можно под стать сетям выращивать крупного производителя, собственно это местами происходит в виде агрохолдингов. Во-вторых, можно мелких производителей кооперировать в плане сбыта, создавать некого посредника оптовика, который скупая продукцию многих хозяйств сможет обеспечить сетям поставки в потребном количестве, стандартного качества и в срок, это кстати стихийно тоже пошло после санкций. У многих сетей появились фирменные товары (в окее и в дикси в частности), де факто это сама сеть создаёт такого оптовика, который работает со множеством мелких производителей обеспечивая сети поставки. В общем пути ясны, только движение по ним идёт медленно, потому что стихийно, если бы государство вопросом занялось пошло бы быстрее.

===Ну и кому принадлежат сети =- тоже немаловажный вопрос.===
У нас большая часть хозяйствующих субъектов зарегистрировано за рубежом, так что проблему нужно решать не только с сетями, а в целом.

Всё правильно говорит. Есть другая серьёзная проблема. Большая часть российских производителей - давно уже не российские. Мы покупаем преимущественно иностранные товары в иностранных магазинах.

https://facts.d3.ru/neskolko-faktov-o-rossiiskikh-produktakh-1338293/

  • 1
?

Log in