[sticky post](no subject)
cc_300
http://tochka-py.ru/


Любимый город
cc_300
Смотреть онлайн: Веб-камера Балаклавы: набережнаяВеб-камера Балаклавы: набережная.
Севастополь, Россия

Веб-камера показывает набережную Балаклавы, вид на руины генуэзской крепости Чембало и часть Балаклавской бухты. Балаклава - населённый пункт на юго-западном побережье Крыма, до 1957 года имел статус города, сегодня в административном отношении является частью Балаклавского района Севастополя.

Под столом
cc_300

Фотоляп

Tags:

Почти по Стивену Кингу
cc_300

Дочка рассказала, что у подружки-соседки мало игрушек. Одна кукла типа барби и та без головы . Я еще удивился - отец вроде рукастый, чего голову то не приделает . Сказали дочке, что может подарить что-то из своих игрушек. Та так и сделала - подарила куклу. Потом рассказывает - та сразу головы и новую куклу лишила . Зачем? - спрашиваем мы наше чадо.  Да не любит она кукол - отвечает .


Таити Таити
cc_300

Не были мы на ваших Таити (c)

В 7 километрах от дома :


Подчас ведь в самом деле красоту под ногами не замечаешь.


Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ
cc_300
ТВ я смотрю крайне редко, поэтому если когда и вдруг оказываюсь случайным телезрителем политического ток шоу на наших каналах, то у меня непременно случается культурный шок. Попалась статья по теме. Сайт - либеральный, судя по заголовкам статей.


Исповедь пропагандиста. Часть II. Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ

Сотрудник «Первого канала»:

Сначала я работала в программе «Политика», которая сейчас накрылась медным тазом по причине того, что Петр Толстой ушел в депутаты.
Программа выходила поздно по средам. Сейчас это стало называться «Первая студия», Шейнин ее х**ачит в ежедневном формате по вечерам. Толстой ограничивался одним разом, мне кажется, это было более адекватно, ибо весомую знаковую политическую тему можно найти максимум раз в неделю, а на каждый день – приходится высасывать из пальца. Даже когда программу вел Толстой, это уже было дерьмо, но его ели не половником, а хотя бы чайной ложечкой. Шейнин, кстати, уже тогда при Толстом был у руля, хотя изначально работал у Познера. С чего вдруг он оказался руководителем всей политической редакции, мне сказать сложно: бывший прапор внезапно сделался идеологом всех программ.

Если говорить о «Время покажет», то стоит отметить, что программа действительно прямоэфирная, не вживую она выходила считанное количество раз по причине, допустим, личных планов ведущего. Из-за этого ответственность, конечно, мощно повышалась, нам постоянно ставили сверхзадачи.

Руководители очень хотели иметь в эфире либерастов, причем это были либерасты лайт — чтобы в прямом эфире не выдали «Путин- говно!» или что-нибудь в таком роде. Задача на самом деле невыполнимая: «Найдите мне либерала, который будет ругать Россию, но ругать так, чтобы никаких проблем потом ни у кого не возникло».

Признаться, я с большим удовольствием открывала новых людей, мне удалось найти парочку таких, кто раньше нигде не появлялся. Например, мы нашли потрясающую женщину из «Народного фронта», Елену Дыбову, она оказалась голосистая и яркая.

Но руководство постоянно проявляло полнейшее отсутствие логики: они требовали новых лиц. Ты эксперта оттестируешь, возьмешь прединтервью, поймешь его позицию по разным вопросам, убедишься, что он подходит, говоришь: «Давайте попробуем». И потом его либо не приглашают, либо сажают на скамейку запасных и слова ему не дают, и неясно, во имя чего все это было затевать.
Read more...Collapse )

Запретный зуд
cc_300
Интересно, каков глубокий смысл - в запрете пластиковых бутылок объемом свыше 1,5 литра? Если уж объявлять войну пластику, так по всем фронтам. Я только ЗА то, чтобы вернуть многооборотную тару. Что, кстати, практикуется до сих пор в некоторых странах. Т.е. если бы началась комплексная и умная борьба за экологию, я только поддержал бы. Хотя вопрос - как наливать то же разливное пиво, ведь оно теперь в массе не бойлерное продается. Но здесь то что? Я так понимаю тут все затевалось не ради экологии, а ради борьбы с алкоголизмом. И как этот запрет, по мысли инициаторов, должен был на это повлиять? Зато: 1. Пострадали производители - небольшие фирмешки, производящие бутылки. Как минимум тут должны были объявить о смене правил игры заблаговременно. 2. Страдает покупатель, так как теперь будет вынужден покупать больше баклашек, что пусть не намного, но общую сумму покупки увеличит. Так ради чего все затевалось то?

Маркетанят
cc_300
Российские журнальные тесты автомобилей довольно сильно отличаются от европейских и американских. Скажем, в английских автомобильных журналах при тестировании автомобиля и вынесении ему вердикта немаловажной характеристикой считается - как много владелец потеряет денег при продаже своего железного коня. Для американцев важной характеристикой является расход топлива. И если он гораздо выше заявленного производителем, это вызывает понятную ярость. Пролистывал книгу-ежегодник по качеству автомобилей на рынке Канады. Эх и досталось производителям, особенно американским. Тут вам и заниженный производителем паспортный расход гибридных версий, и в буквальном смысле надувательство с наддувными двигателями. Некоторые производители, Форд в частности, как альтернативу гибридным и электромобилям предложил бензиновые двигатели с малым объемом, но оснащенные турбонаддувом. По идее это должно обеспечить лучшую экологичность и меньший расход топлива в сравнении с двигателями бОльшего объема. Например, это фордовские двигатели серии EcoBoost, которые злые языки прозвали EcoBust (по всей видимости в значении слова Bust - обанкротиться). При сравнении оказалось, что двигатели конкурентов с бОльшим объемом двигателя обладают бОльшей мощностью и меньшим расходом топлива. Такие дела. Кстати, ничего подобного в наших автомобильных изданиях я не читал.

Жобавить сюда скандал с дизельными автомобилями Фольксваген. Что-то подобное сейчас происходит с Мерседесом. Маркетянат все как могут.

Стандарты качества
cc_300
Удивительно, теперь начинают удивлять вещи, на которые еще несколько лет назад и внимания не обратил бы. Достал с подвала две пляжные палатки-навесы. Куплены они были лет 10 назад , а то и поболее, в Крыму, на базаре Балаклавы. Выглядят до сих пор как новые. Ничего не порвано, не оторвано, не выцвело. Удивился и стал искать страну производителя на этикетках. Польша. Вспомнил, что в самом деле тогда на местном базарчике почти все пляжные принадлежности были польского производства. Недорого и качественно. А тут китайское полиэтиленовое покрывало для детского надувного бассейна за два месяца эксплуатации просто натуральным образом рассыпалось в прах.

Заврались что-то окончательно
cc_300
ТВ_Звезда напечатала, а отдельные господа радостно подхватили - де Европа, а в частности Германия страдает от санкций в отношении России. Имеется ввиду молочная промышленность. Мол в Германии, которая потеряла Россию как рынок сбыта своей молочной продукции, растут внутренние цены на молочку, а также закрываются фермы. Во первых, меня сразу насторожило - с чего вдруг так сильно (как указывает ТВ_Звезда) растут цены в условиях, когда, по логике, должно быть перепроизводство и цены вроде бы должны падать. Во вторых, полез я посмотреть - а так ли зависят европейцы от России с точки зрения сбыта своей молочной продукции. Так вот доля европейского молока (т.е. молочные продукты в молочном эквиваленте), экспортируемого в Россию, составляла в 2013 году....1,4%. Конечно, для отдельных основных стран-экспортеров эта доля гораздо внушительней: Финляндия - 22%, Литва - 14%, Эстония - 8% и Латвия - 4%. Германия же, о которой шла речь, экспортировала в Россию лишь 1,3% производимого молока, что даже меньше среднего по ЕС.


Если по сыру, то по Германии доля экспорта в Россию от всего произведенного в стране сыра составляла в 2013 году 2,4 % (лидеры по этому показателю Литва - 34% и Финляндия - 30%), масла - 0,4% (лидер - финляндия со своими 30%), сухого молока - 0,9% (Финляндия снова в лидерах - свыше 15%).

Источник вот - https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/russian-import-ban/pdf/dairy-production_en.pdf Вражеский конечно, ну а где другой то взять.

?

Log in